Shortlist-Leserunde zu "Der Vogelgott" (Susanne Röckel)

Thema: Wie gefällt Dir das Cover?
dj79 kommentierte am 13. November 2018 um 20:52

Ein Cover, das mit seiner grauen Vogelschwinge bloß nicht zu viel verrät. Es hatte auf mich eine geheimnisvolle Wirkung. Das war der Grund für den Kauf. Die Federn sind detailliert gearbeitet. Es könnte fast ein Foto sein. Die Wichtigkeit des Vogelmotivs kommt sehr gut rüber.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Deine Meinung zum Buch
Gittenen Bücherfresserchen kommentierte am 14. November 2018 um 13:36

Da morgen die Leserunde endet, möchte ich mich bei Euch allen bedanken.Es war eine sehr produktive, bereichernde Leserunde  :  )  : )  : )

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Deine Meinung zum Buch
dj79 kommentierte am 14. November 2018 um 20:45

Mir hat das Buch gut gefallen 

https://wasliestdu.de/rezension/spooky-anspruchsvoll-keine-popcorn-literatur

Es war manchmal ganz schön anstrengend den Vogelgott zu lesen, weil sich zeitweise mehr Fragen als Antworten beim Lesen aufgetan haben. Dennoch hat es mir gefallen, mich mit dem Buch auseinander zu setzen. Die Sprache war herrlich, die düstere Atmosphäre passt zur Jahreszeit. Vermutlich werde ich das Buch in ein paar Monaten oder in einem Jahr noch einmal lesen und dann meine Jagd nach der allumfassenden Erkenntnis fortsetzen.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Deine Meinung zum Buch
herrzett kommentierte am 14. November 2018 um 23:54

Auch wenn es häufiger zu Verwirrungen kam und einige Fragen unbeantwortet blieben, fand ich diesen Roman sprachlich und inhaltlich insgesamt sehr faszinierend. Ich muss auch sagen, dass ich die Leserunde in diesem Fall wirklich mal super hilfreich fand. Ich danke allen für den tollen Austausch und weiteren gedanklichen Input! :)

Meine Rezension dazu:
https://wasliestdu.de/rezension/zwischen-wahn-und-bedraengnis-im-schatte...

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Deine Meinung zum Buch
Sancro82 kommentierte am 15. November 2018 um 21:09

Ich habe mir die Geschichte etwas anders vorgestellt, aber dennoch fand ich sie gut und sprachlich Mal etwas total anderes als das was ich sonst so lese.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lieblingsstellen
schwadronius erwähnte am 19. November 2018 um 00:13

Auf jeden Fall nicht: "Morton Artzeneien", Seite 209. Wurde das Wort jemals so geschrieben?

Es gab viele schöne Stellen und allein der rhetorischen Mittel wegen sollte der Roman erneut gelesen werden.

Seite 97: "... Denn es gab keine Hierarchie mehr zwischen Pflanzen und Tieren und Menschen; alles war Natur - Teil, Aspekt, Gesicht dieser ungeheuren Natur, die gnadenlos zerstörte und grundlos Neues entstehen ließ und mit Tausenden, Millionen von Stimmen unabhängig das Loblied auf sich selbst sang, und auch ich existierte als ein Moment dieser Natur."

Und natürlich Thedors Schlußszene.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Deine Meinung zum Buch
schwadronius kommentierte am 01. Dezember 2018 um 01:35

Ich mochte das Buch sehr. So viele Interpretationsmöglichkeiten. Oder werden sie nur mehr, je erfahrener einer selbst ist?

Jedenfalls war es wirklich ein phantastisches Leseerlebnis. Dankeschön! Höchstwahrscheinlich werde ich es noch mal lesen. In drei bis fünf Jahren - vielleicht mit Euch? :).

Rezension kann hier eingesehen werden.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lektüre, Teil II; Seite 109 bis 188
lesesafari kommentierte am 23. Februar 2019 um 19:15

Jetzt bedauere ich aber sehr, dass ich nicht mit in der Leserunde gewesen bin und quasi komplett anders gelesen habe, als alle anderen. Nur ansatzweise war mal jemand auf derselben Spur wie ich. Oder hat den Leseansatz zugelassen. So viele Zitate wurden komplett überlesen. Ich erinnere mich noch an meinen Kommi, im ersten Abschnitt, einen Tag her, die Autorin möchte uns "naiven zivilisierten entzauberten Trottel" vorführen. 

So Hasi und Gittenen, wenn ich wieder zu Atem komme, könnte es sein, dass ich hier einen Roman anführe. Nur dann habe ich mindestens 80% meiner Ideen und Erläuterungen vergessen und dann beschweren sich wieder alle, dass sie Schwanisch nicht verstehen. 

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lektüre, Teil II; Seite 109 bis 188
lesesafari kommentierte am 23. Februar 2019 um 20:53

Also:

Erstens geht es doch hier um einen Mythos. Für dieses Buch muss man wissen, was ein Mythos ist, warum es ihn gibt und wovon erspricht. (-> Entstehung des Mythos). Es geht um das Ursprüngliche, Schöpferische, Transzendente, Spirituellen, das erste Begreifbarmachen von Unerklärlichem, die erste Logik des Menschen. Und so sucht der Mensch, der ja mit  Verstand ausgestattet ist, immer nach Erklärungen. Für Unwetter, Missernten, ... und er erschafft sich eben ein Bild von einem höheren Etwas, das über alles bestimmt. (Das kann z.B. ein strafender Gott sei.) Diese Erklärungen und Allegorien, kann man halt nicht genau verstehen und exakt wiedergeben), finden sich dann ja in den alten Mythen aller Völker, griechische, römische Götter, Bibel... Erste historische Quellen.

Aber davon will man ja schon seit Jahrhunderten nichts mehr wissen. Alles muss rational und wissenschaftlich analysiert und erklärt werden. Glaube, wen interessiert das? TECHNIK! Die brauchen wir.

Und fängt es nicht schon im 1. Teil an? Der Vater holt das Auto nur raus, für Ausflüge, die anspruchsvoll sind. Ja, 2 Stunden Fahrt, um am Ende auf irgendeinem Feld oder Waldstück zu stehen. Als die Mutter krank ist, vermeidet sie Therapien, sie geht lieber zum langweiligen, vllt auch düsteren Bild in der Kapelle.--------- Die Kinder verstehen es nicht. Sie wissen nicht, was dies den Eltern bedeutet. Langweilig. ABER: sie spielen dieses Spiel, bei dem sie bei Dämmerung mit der Erde eins werden, verschmilzen.

Die Autorin führt den naiven, allwissenden Menschen vor. Im 1. Teil, ach, die Kinder da, in diesem fremden Land, die brauchen keine vernünftige Medizin oder richtigen Ärzte, die glauben ja noch Naturgewalten, Animismus... Im 2. Teil Dora, die ja eigentlich Malen will (soll ja auch das Innere, die Seele der Menschen abbilden... Maltherapie... Unterewusstsein), es aber nicht darf und plötzlich Kunstgeschichte studiert (bewusst alles ins kleinste Detail analysieren. Dann kommt diese ultralange Analyse des Bildes. Erst beschreibt sie, was auf dem ersten Bild zu sehen ist und wie es komponiert wurde, dann entdeckt sie das zweite Bild, dann will sie unbedingt herausfinden, was für Pinselstriche es waren, welche Materialien dafür gebraucht worden sind, dann fragt sie sich, was abgebildet wurde, dann versucht sie das Ganze mit den Absichten von Wolmuth in Verbindung zu setzen, dann mit der Biographie Wolmuths.......... dem Eigentlichen, kommt sie dabei immer näher, dem, was das Bild symbolisieren kann, für die Mutter bedeutet... dem Sinn. 

S. 123 Die Kapellte ist heutzutage abgeschlossen, der Pastor öffnet die Kapelle und sagt dann: " Ja [...], es ist ein wunderbares Bild. WIr sollten wieder lernen, es zu verstehen." Stichwort: Wunder, wieder.------- Dann kommt die Analyse.

Die Marien-Legenden von Gyrental verloren mit der Säkularisierung und Industrialisierung ihre Bedeutung. --Kein Platz mehr für das Spirituelle.--- Maria gilt als Ernäherin, Erhalterin des Volkes, schützt die Menschen vor der Wiederkehr der toten Kinder als Racheengel und Gespenster. (S. 156). Sie hilft also bei Angst.  Dann kommt noch die 11. Legende, wo Maria die Tür zu den Kindern öffnet und ihnen Walderdbeeren bringt. Verschmelzung von Diesseits und Jenseits, äußere und innere Welt... Und schon bekommt Dora ungute Gefühle... Sie nähert sich irgendeiner Wahrheit.

Dann wird über die Zeichnung von den Vögeln geredet (159), die auf den antikirchlichen Kult hindeuten soll, der entstand, als man seine Hoffnung während des Kriegs verlor. Für uns mag das absonderlich, unheimlich, finster vorkommen.--- Das erinnerte mich an den Tantrismus, da soll auch alles Verbotene, Anti-... zur Erleuchtung führen. - Die Gegenbewegung gibt es wohl auch bei jedem Kult. --- Daraufhin kommen Fragen in Anführungszeichen, das mit den zwei Ebenen. 

"Aber sind wir modernen Menschen nicht ungeheuer eingebildet? Was ist unser Wissen wert? Kann es nicht sein, dass die Menschen damals der Wahrheit viel näher kamen, als unser heutiger Verstand zuzugeben bereit ist?" Stichwort: modern, eingebildet, Wissen, Wahrheit, Verstand. --- Gewiss, der Mensch hat sich seine Wahrheit und sein Wissen konstruiert, sonst könnte er über gar nichts kommunizieren.---- Dora kommt dem Ursprünglichen, Spirituellen, Schöpferischen ganz nah.

S. 161f: Das unbekannte Bild Wolmuths taucht auf, Lalyt zeigt es ihr, Dora ist vorher übel (schwanger? ungeborenes Kind=göttlich= unmittelbarer Kontakt zum Höherem): "Ich war konsterniert, abgestoßen- aber auch berückt, verzaubert, im Innersten herausgefordert. Wie ich dann wieder an meinen Platz kam, wie lange das Ganze noch dauerte, weiß ich nicht. [...] Ich konnte an nichts anderes mehr denken als an das Blatt [...]- und doch fehlte mir jede Erinnerung an das Gesehene. Wie soll ich dieses Paradox schildern? Ich wusste, dass ich etwas Außerordentliches gesehen hatte. Ich spürte seine Wirkung, aber mein Gedächtnis hatte das Bild nicht bewahrt."---- Es ist passiert. Dora ist ent-rückt, erlebte ein Phänomen, eine Epiphanie, eine göttliche Eingabe, ist in die innere Welt ver-rückt worden, hatte eine transzendentale Erfahrung, denn diese: ist unmittelbar, persönlich, ekstatisch, nicht wiederzugeben (bildlich, schriftlich etc.), nicht wiederholbar... und für den schaffenden, genialen Künstler unverzichtbar, denn dies gilt als Einblick in die ursprüngliche Schöpfung. Heute sagt man am liebsten: Wahnsinn! (In der Bibel haben Propheten und Seher diese Einblicke. Damals wurden die ja auch schon des Wahnsinns bezichtigt. Oder eben der Ver-rücktheit, weil sie in eine andere Ebene, außerhalb von Zeit und Raum, ver-rückt worden sind.)------- Heute braucht das kein Künstler mehr, um was zu gelten. Der wird ja sonst nur zur Therapie geschickt.

Und Dora beginnt zu malen!!! S. 168 "Die Freiheit meines Tuns berauschte mich. Hin und wieder schossen mir Dinge durch den Kopf, die ich früher für Probleme gehalten hatte- wie lächerlich kamen sie mir nun vor, da ich sie im Zusammenhang der großen Bewegung sah, die mich ergriffen hatte- wie töricht war ich selbst gewesen, dass ich mich von solchen Kleinigkeiten hatte schrecken und lähmen lassen. Ich brauchte nur den Pinsel anzusetzen- er zeigte mir den Weg, er würde mir alles offenbaren. Ich wurde nicht müde, meine Kraft verbrauchte sich nicht. Sie stammte aus einer unerschöpflichen Quelle." --- Freiheit vom Kaputtanalysieren, Reflexion, dass Denken töricht war, Angst gelähmt hat, Malen geht wie von alleine und OFFENBART. Ja, genau, bei eienr Epiphanie/Phänomen wird einem etwas offenbart!! Also ist Dora auf die Spur der Künstlergenies angekommen und ist "erleuchtet". Aus der Intuition wird geschaffen.

Dann war die Ekstase PENG vorbei und Herr V., der ja bald wieder vorbeikommen will, holt alle Bilder ab. "Ihre Begabung ist phänomenal" (S.169). Stichwort: Phänomen. Einmalig. 

Schließlich kommt dann noch die Wahrheit über das Wolmuth Bild heraus. Nach dem Krieg entstand ein Götzenkult in der Kirche und Wolmuth war wohl auch ein Anhänger. Aber die treuen Gläubigen ließen die Kirche lieber verbrennen, als dass die heiligen Gegenstände und die Stadt, von diesen Feinden übernommen wurden. Denn, Feinde herrschen über die Seelen der Menschen und halten sie von der Liebe Gottes und dem ewigen Leben fern.--- Das kann man ja kontrovers sehen. Aus Angst töten, ist sicher auch nicht besser.--- Und unter dem Madonnenbild, ist dann wohl die Heroisierung von Wolmuths Frau und KInd als Madonna und Jesus zu sehen, die im Krieg umgekommen sind.--------------------------- Aber eigentlich erfährt man nichts über den düsteren Kult. Nur, dass die düsteren Vögel-Engel was damit zu tun haben. 

Dora kam der ursprünglichen, mythischen Wahrheit nahe und zack, wurde sie wieder in die rationale Realität zurückgeholt, Wolmuths Bild wird wieder analysiert. Andererseits nähert man sich der Bedeutung für WOlmuth selbst, das ursprüngliche Bild sollte ihn über den Verlust der Familie hinwegtrösten oder sie zumindest glücklich in Erinnerung bewahren.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lektüre, Teil II; Seite 109 bis 188
schwadronius witzelte am 23. Februar 2019 um 21:02

Wenn Du nicht schon ein Vogel wärst, Schwani ... :D.

(Solch' langen Kommentar. Brauch' ich doch Monate für.)

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lektüre, Teil III; Seite 189 bis Ende
lesesafari kommentierte am 24. Februar 2019 um 20:03

Der kalte, starre, rationale Lorenz hat mich direkt total überrascht. Offenbar ist er der Einzige, der die Leidenschaft und den Glauben der Eltern verstand oder zumindest sensibel für das Überirdische ist. Seine Liebe zu Marta ist für ihn das Magische, sowie die Geburt seiner Kinder. Doch nach all den Jahren verliert die Beziehung ihren Zauber. 

Im Urlaub sehnt er sich nach Clara (wer ETA kennt, weiß, Clara ist immer die klar sehende, liebevolle, kluge... ) und Clara hat wieder so etwas vogelartiges und hat angeblich magische Fähigkeiten. Sie hat den Teufel gesehen, er war bei Lorenz. Nachts wird er von einem Hackgeräusch am Fenster geweckt und ihm ist so, als sei er in eine "urzeitlcihe Landschaft" versetzt worden. die von Menschen noch unberührt, eigene Macht ausübt. Dort gibt es Wesen, die nach anderen Gesetzen leben als der Mensch und anderes für wirklich halten, und auf geheimnisvolle Weise rufen und locken.- Und dann erscheint auch ihm ein Vogel, der schon lange nicht mehr gesehen worden ist. (196.197) Dies ist Lorenz Vision, Ent-rückung. Ja, auch er schafft es. Und ihm bleibt die Offenbarung: r hat einen neuen Blick auf seine Arbeit (200), er erkennt die große Ermattung der geschäftigen Menschen auf der Straße, die ihren Blick nicht auf etwas anderes richten wollen, weil sie Angst haben, dass sie etwas Beunruhigendes entdecken könnten. Was sollte das sein?

Und dann kommt die Geschichte mit dem Autounfall, dem Jungen der auch mal wieder perfekte düstere Vögel malt, Träume von diesen hat, Angst, (bis 204), es wirkt als hätte er eine Todesahnung gehabt. Der schwarze Vogel, Krähe, gilt ja auch n der Mythologie als Botschafter einer Todesnachricht. 

Wieder taucht Herr V. - Anagramm auf, Lorenz kommt ihm sehr weit auf die SPur, mehr als seine Geschwister. Erst entdeckte er , dass Angstzustände bei Kindern zunehmen (207), sie sind auch empfänglicher für Märchen, Wunder, Aberglaube... Dann gibt es die Morton-Klinik (211), dort entwickelt V dieses Medikament (erinnert mich an das Soma), was den Menschen die göttliche Erfahrung näher bringen soll (215), an ewige Jugend (Leben) glauben sie heute nicht mehr. Diese heutige Krankheit des Menschen soll mit dem Medikament ausgerottet werden, wie einst die PEST, denn sonst verliert der Mensch alles, was Generationen aufgebaut haben, das was ihn ausmacht. Das Medikament werde das vorzeitig gealterte Gehirn reparieren, damit es wieder einen KLAREN BLICK bekommt, wie die Jugend, denn der mache das ECHTE LEBEN aus, intensiv und kraftvoll.(216)

---Das erinnert mich ja so an Wim Wenders "Himmel über Berlin", "Als das KInd noch KInd war", nur die unschuldigen und noch unaufgeklärten Kinder hatten genug "Fantasie" den Engel zu sehen, weil sie noch daran glaubten und ihn für real hielten.--

Dann fällt Lorenz der Drache auf dem Teppich auf, Chinesen haben wohl nen Drachengott und keinen Vogelgott. :D Und Lorenz hat eine weitere Offenbarung. "Ich sah- mich selbst- als anderen- als die Summe der Möglichkeiten, die Vollendung aller Erfahrungen, alles dessen, was ich in meinem Leben gedacht, gelernt, probiert hatte; alles war da, umfassend, körperlos, alle Momente meines Lebens ordneten sich und schlossen sich zu einem Ganzen zusammen wie schmutzige Fetzen, die sich plötzlich als Teile eines unendlich kostbaren, schimmernden Gewandes erwiesen. - Er sieht also als kleinen Teil eines unfassbar großen Ganzen. --- PENG wieder vorbei. (217) Und Lorenz krächzt wie ein Vogel.

Auch Lorenz wurde von einem Wolmuth bildt geprägt. Er fühlte sich allerdings dem Bild des Tobias näher. Erst hatte er Angst davor, doch dann inspirierte es ihn mit zunehmenden Alter. Ja, er wollte anders sein als sein Vater, die Welt bereisen, was Sinnvolles für die Obdachlosen tun (wie Dora eben Malen wollte), etwas das aus seinem Inneren kam, ABER er musste sich der rationalen, wirtschaftlichen Welt anpassen und fand ja dann schon Marta. (ab 210 und ab 230)

Dann trifft Lorenz auf den Alten vom Passamt, der die Geschichte von seinem Onkel erzählt, der im Krieg war und danach keinen Sinn mehr gefunden hat und zurück nach Afrika ging, um seinen Vogelkult zu gründen. und Chief Aly zu werden. ( Herr V?) Zum Mythos zu werden. Oh, er konnte fliegen. (ab 224) Und letzte Aufzeichnungen tauchen auf, wie die, die Thedor in Aza-Town fand. War er doch dort? --------- Und plötzlich sieht Lorenz eine Feder am Fenster und hat gar kein Interesse mehr an der Geschichte. Seine Hand wird schlaff. (229)

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lektüre, Teil III; Seite 189 bis Ende
lesesafari kommentierte am 26. Februar 2019 um 19:15

Zum Spiel "Verschwinden" in der Kindheit, findet Lorenz "Allmählich hatten wir die Lust daran verloren, uns von irgendjemand finden zu lassen, und gaben uns ganz dem sonderbaren Gefühl dieses entkörperlichten Daseins, dem Verschwimmen und Verschwinden im Grau der Dämmerschatten hin, ein Genuss, dem womöglich ein archaischer Instinkt, die Ahnung der Möglichkeiten schwebender Kräfte, aufgelöster Grenzen zugrunde lag. Doch er ging auch mit Angst und Beklommenheit einher." (237) Kindern fällt es viel einfacher transzent zu werden und zu verschmelzen, da sie noch vieles der Fanatsie überlassen und noch nicht alles rational mit ihrem Verstand erklären können.

In der Beziehung mit Marta geht es auf und ab, währendd Lorenz sich innerlich wandelt. Das Iridische verliert für ihn letztendlich doch an Bedeutung. Martas Welt umgibt ihn mit Kälte, macht ihn kalt und herzlos. Es gab kein Mittel dagegen. Er war nur noch er selbst. (ab245). Interessant finde ich, dass er dazu sagt "Ist es nicht das, was gemeint ist, wenn man davon spricht den "Glauben" verloren zu haben?" (246). Seine Frau kann er nicht mehr mit Liebe ansehen, an sie hat er den Glauben verloren, aber hat er nicht einen anderen Glauben gefunden oder ist zumindest auf der Suche nach diesem?

Herr Morton wurde von einem Schamanen bei einer grausamen Zermonie (welche war das?? er will es nicht sagen!?!?! wie geheimnisvoll? erinnert sich überhaupt noch daran?) in einen Zustand besonders geistiger Empfänglichkeit versetzt worden. Auch er hatte eine VISION, doch er wurde dadurch von seiner Schwerut GEHEILT. Und auch diese Vision kann er nicht wiedergeben. "Aber er sei jetzt ein neuer Mensch und wisse, was es bedeute, wirklich zu leben, zu wachsen, zu arbeiten." (247f)--- Ja, hat er wohl den "wahren Sinn" des Daseins erkannt, den ein Rationalist nicht erkennt?

Nach der Begegnung mit Morton hat Lorenz sehr bewegende wie echt wirkende Träume, Träume sind ja auch Visionen und wer weiß, vllt geben sie auch Auskünfte über die Zukunft? Sie gelten auch als die bedeutsamsten Momente des künstlerischen Schaffensprozesses (Vision, Inspiration, Eingebung). Also Lorenz verspürt, dass "unirdische Klarheit" (256) sich in ihm breit macht.

"Ich wusste nichts- aber die ganze Welt schien plötzlich hell geworden zu sein, und Dinge, die verborgen gewesen waren, traten auf die selbstverständlichste Weise, rein und zeitlos hervor." (256f). Ich würde sagen, er hat die kindlichen Ängste vor dem Düsteren und Verschmolzen, die ANgst vor dem Unbekannten verloren. Jetzt sieht er klar. Und bestimmt mehr als die meisten Menschen.--- und im Traum begegnet ihm der Vogelgott/Morton verkleidet als sein Zwilling (im Geiste?). (259) Dann kommt noch ein ganz langes Zitat "Manchmal wurde ich, kurz bevor ich ganz wach war, blitzartig von EInsichten überwältigt, die mich selbst, meine Kindheit, aber auch die Geschichte meines Vaters und meiner Mutter und früherer Generationen umfassten; ich hatte nicht mehr den EIndruck auf der Erde zu sein, sondern in einer anderen Sphäre zu leben [...]manchmal meinte ich die brüchigen und spöttischen Stimmen zukünftigen Lebewesen zu vernehmen, die die Dunkelheit bevölkerten, oder ich nahm wunderbare Gedanken wahr, Bilder, deren geheimnisvolle Komplexität mich entzückte. Sobald ich jedoch versuchte, das alles in Worte zu fassen, zerrann es mir unter den Händen [...]." (259) --- Er hat wohl die mystische Erfahrung Einsichten in die Schöpfung, in den Ursprung, ins Dunkle zu erhalten. Der Kreislauf des Seins schließt sich. Und wie bei einer richtigen Vision kann er sie in ihrer Größe nicht 1:1 wiedergeben. ---- Aber wie ein rationaler Mensch bleibt er danach doch verwirrt und beängstigt zurück, denn Erklärungen hat er wohl nicht.

Und ab 262 wid Lorenz wie das Mädchen aus dem Märchen selbst zum Vogel. Er ist ein Luftwesen, die Luft trägt ihn, er schwebt, entfaltet sich nach einer langen Zeit der Hemmung, er fliegt einen Kreis, und fliegt dann immer höher bis in die kühle, flimmernde Helligkeit. "Und wie hatte ich glauben können,  in der Höhe wäre nichts?" (263) --- Glaube gefunden! Sein Körper hat sich in ein Instrument verwandelt, dass die Grenzenlosigkeit des Himmels erkundet. Aber er war auch jung und so alt wie die ältesten Götter, deren FLÜGEL FREUDE BEDEUTEN. "Ich war Prometheus, der Vater, der Helfer, und ich war Jäger, der Fresser, der sich vom Fleisch des Prometheus nährt und eins wird mit ihm." Die Kraft des Himmels ist in ihm, die Stadt liegt unter ihm, er macht komische Laute, ein stürzender Stern scheint die Erde zu bescheinen... (263/264).... Wie metaphysisch, symbolisch, mystisch! DIE ABSOLUTE VERSCHMELZUNG MIT ALLEM! 

Und ganz zum Schluss dann noch mit den Geschwistern.

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden

Thema: Lektüre, Teil II; Seite 109 bis 188
Naibenak kommentierte am 21. Mai 2019 um 12:42

(2) Ab und zu lese ich hier, dass scheinbar die Autorin den Leser (den Menschen) "vorführen" will. Das halte ich nicht so sehr für wahrscheinlich. Das würde sie selbst auch etwas höher stellen und ich glaube nicht, dass das ihr Bemühen ist. Es sei denn, sie schließt sich selbst mit ein. Aber trotzdem... Ich denke eher, sie zeigt unendlich viele Facetten des Menschseins auf. Psychologische und philosophische Betrachtungen über das, was Menschen bewegt und immer schon bewegte, anhand dieses Mythos aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet. Dazu gehört der Glaube, der Aberglaube genauso, dazu gehört Wissensdurst - der allzu menschliche Drang, die Welt "verstehen" zu wollen... sich selbst verstehen zu wollen... dazu gehört aber insbesondere auch Liebe und Nähe, Geborgenheit, Verständnis, Unterstützung... all diese menschlichen "guten" Eigenschaften und was es aus einem macht, wenn diesbezüglich ein Mangel besteht... Ich könnte hier seitenweise weiterschwafeln :D :D :D

Am Ende dieses Kapitels ist Dora bei "sich selbst" angekommen. Plötzlich sieht sie sich in dem Bild. Mit ihrem Kind, welches sie opfert. Sie hat während der ganzen Bilder-Reise quasi eine tiefenpsychologische Eigentherapie hinter sich gebracht :D

Aber hey... vielleicht doch alles ein wenig weit hergeholt :D Trotzdem zeigt es, wie enorm weit die Autorin das Interpretationsfeld lässt. Es macht richtig Spaß zu grübeln. Auf der Suche zu sein. Sind wir doch irgendwie alle immer, nicht wahr?^^

• Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
• Inhalt melden