Alle Teile
Fortsetzungsgeschichte: Ein Hund, ein Mord und ein Alpenveilchen
Und so geht’s: Ab sofort und bis zum 29. Mai habt ihr jeweils 48 Stunden Zeit, unsere Geschichte weiterzuschreiben. Wichtig ist, dass eure Fortsetzungen unter diesem Artikel als Kommentar eingestellt werden, in etwa einen Umfang von drei bis sechs Sätzen aufweisen und sich grammatikalisch sowie sinngemäß am aktuellen "Ende" der Geschichte (im Übersichtsbild unten nachzulesen) orientierten. Schön wäre es auch, wenn bereits zwischendurch mögliche Teil-Rätsel gelöst werden, sodass der Spannungsbogen sich mittig nicht in die Länge zieht.
Nach Ablauf der ersten 48 Stunden wird aus allen Beiträgen, welche diesen Anforderungen entsprechen, eine Fortsetzung ermittelt und in unserer Geschichte ergänzt. Zur Mitte und zum Ende der Geschichte habt ihr selbst die Möglichkeit, über den Fortgang abzustimmen (hierbei sind die Regelungen zur Satzzahl etc. gelockert). Sobald der aktuelle literarische Stand im Übersichtsbild zu sehen ist, habt ihr abermals 48 Stunden Zeit, um an den neuen Schluss anzuknüpfen und den Krimi weiterzuschreiben (usw.). Am 29. Mai wird ein schlüssiges, überraschendes oder offenes Ende (über das ihr mit ausreichend Zeit als Community abstimmen könnt) unsere gemeinsame Erzählung beschließen.
Zudem habt ihr die Möglichkeit, tolle Preise zu gewinnen! Mit freundlicher Unterstützung von Random House verlosen wir bis einschließlich 29.05. unter allen Teilnehmern in jedem (!) 48-Stunden-Intervall zwei Romane aus dem Verlagsprogramm – und das Beste: Viele der Exemplare sind signiert! So gibt es u.a. signierte Bücher von Walter Moers, Ferdinand von Schirach, Jeffrey Archer und Cixin Liu, aber natürlich auch jede Menge Krimis zu gewinnen.
Im 48-Stunden-Rythmus werden demnach zwei Gewinner im Losverfahren sowie der Fortgang der Geschichte ermittelt. Zum Ende der Aktion werden unter allen Autorinnen und Autoren der Geschichte zusätzlich zwei große Buchpakete als Hauptgewinne verlost.
Die Namen der Gewinner werden hier bekanntgegeben. Eine Mehrfachteilnahme ist möglich und ausdrücklich erwünscht. Die Teilnahmebedingungen findet ihr hier.
Wir freuen uns auf spannende Einfälle und überraschende Entwicklungen und wünschen euch viel Spaß beim gemeinsamen Fabulieren, Schreiben und Mitlesen!
Eine Geschichte von lex, Diamondgirl, wandagreen, yesterday, Wolly, leseliebelei, Rotschopf, Michael H., Hennie, CeceBreze, Minijane, Sursulapitschi, anna1965, StephanieP & vielen mehr.
Kommentare
Seiten
mikemoma kommentierte am 08. Mai 2019 um 14:56
Das Telefon läutete drei mal, bis Sophie Bennett den Hörer abnahm. Mit fester Stimme nannte sie ihren Namen. "Wir haben Ihren Mann und wir werden nicht zögern ihn auszuliefern, sollten Sie unseren Anweisungen nicht Folge leisten!" Sophie umklammerte den Hörer und setzte sich in ihren Sessel. "Sagen Sie mir was Sie wollen und wir werden eine Lösung finden."
anna1965 kommentierte am 08. Mai 2019 um 15:11
Interessant. Vielleicht will sie ihn gar nicht zurück haben.
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:52
Es ist aber kurz und gar nicht übel. Ich würde ja Bücher wollen. Egal. Der Hund bleibt dann halt tot.
lex kommentierte am 08. Mai 2019 um 21:39
Tsts... da wird Bello bei der erstbesten Gelegenheit geopfert. Soviel zur Tierliebe. :-)
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 07:45
Man muss das Unabänderliche akzeptieren, sonst wird man unglücklich.
milkahase kommentierte am 08. Mai 2019 um 15:25
Am Ende machen die beiden noch gemeinsame Sache :-O
lex kommentierte am 08. Mai 2019 um 15:55
Wollten sie nicht Jonathans Mutter anrufen? *grübel*
mikemoma kommentierte am 09. Mai 2019 um 08:35
Ups...
tigerbea kommentierte am 08. Mai 2019 um 14:56
Familie Bennett saß kummervoll im Wohnzimmer, als das Telefon klingelte. Schließlich faßte sich Mr. Bennett ein Herz nahm den Hörer. Er hörte die Forderung der Entführer. 1 Million Dollar. "Wie schrecklich", sagte seine Frau. "Erst werden Jonathan und Jack entführt, dann werden wir auch noch ausgeraubt. Ob Jack für den Raub aus dem Weg geräumt werden sollte und Jonathan Zufallsopfer ist? Ich will auf jeden Fall beide lebend zurückhaben!"
Diana Pegasus kommentierte am 08. Mai 2019 um 16:14
In Sizilien rieb sich eine Frau in einem eleganten schwarzen Kostüm ihre rotlackierten Nägel. Sie hatte lange über diesen Plan gebrütet und nun soll ihre Rache vollendet werden. Noch wusste die Familie Bennett nicht, dass ihnen ein Alptraum bevorstand. Theo sollte in wenigen Minuten ihren nichtsnutzigen Sohn anrufen, der sich vor Jahren heimlich vom Acker gemacht hatte, und ihn mit einer perfiden Lösegeldforderung auf Trapp halten, während sie ein weiteres Team schickte, um Jonathan zu ihr zu bringen. Dass dabei die ursprünglichen Entführer nicht überleben werden, hatte Alexis eingeplant.
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 16:55
Kommissarin Sabine (warum soll immer nur die arme (Sophie-)Aline, die durch die Prämien ohnehin beschäftigt ist, dran glauben?!*g*) sprach beruhigend auf das zitternde kleine Bündel ein, das in einem gesicherten Körbchen auf dem Beifahrersitz lag.
Bei der geschickten Verfolgung der längst verdächtigen kriminellen Lena war sie Zeugin der unheilvollen Begegnung zwischen dieser, dem geheimnisvollen Mann - und dem Bündel geworden.
Als beide Menschen verschwunden waren, stieg sie aus und barg das zitternde und nur noch schwach fiepende Hündchen in ihrem Wagen, brachte es zu ihrem Verlobten, dem Tierarzt Dr. Frank, dem sie uneingeschränkt vertraute und der das Tierchen kunstgerecht versorgte, und schwatzte ihm dann auch noch einen zufällig in der Praxis befindlichen extrem ähnlichen Kadaver ab, den sie vorhin an der Fundstelle des zu Ehren seines Retters "Franky" getauften Welpen abgelegt hatte.
Jetzt fuhr sie heim und freute sich auf einen ruhigen Abend mit ihrem neuen Hausgenossen.
Doch es sollte anders kommen.
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:26
Wozu der Kadaver? *grübel.
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:32
Weil in einem früheren ausgewählten Beitrag der Mann aus dem Wald ja zurückkommt und vor dem toten Hund steht
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:39
Ja und dann hat er ihn geholt und in den See geworfen! Da ist nix mehr.
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:44
Er hat den Kadaver in den See geworfen. Deine Geschichte mit dem getauchten Bello kannte ich da ja noch nicht.
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:54
Stimmt. Im Prinzip arbeiten wir gut zusammen, Florindale. Und dass sich da ein Dialog "zwischen Autoren" entspinnt, die gemeinsam an einem Buch arbeiten,ist ganz normal. Thinktank. Was hältst du von dem Titel: DER GROSSE BELLO?
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 18:00
Meinst du, wir sollten uns nicht endlich outen, Elmar? Liebe Grüße, Iny *lach&flücht*
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 18:03
Plaudertasche! Aber was sagst du zum Titel? Oder doch lieber Bello Bimbo? Alliterationen gehen immer gut.
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 18:52
Ich liebe Alliterationen! Aber Bello Bimbo könnte als political uncorrectness ausgelegt werden. Außerdem erhielt ich soeben ein interessantes Angebot der Bauer Media Gruppe: Wenn wir uns für "Bravo, Bello" entscheiden, würden sie künftig statt des "Goldenen Ottos" den "Goldenen Bello" verleihen...;-))
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 18:54
Eingetütet! Bravo, Bello. So heißt s .
Steve Kaminski kommentierte am 08. Mai 2019 um 23:43
Hunderettung ist immer gut! Ich mag nicht, wenn immer Hunde umgebracht weden!
florinda kommentierte am 09. Mai 2019 um 06:45
Das sehe ich ähnlich, @ steve, obwohl ich mich manchmal frage, ob man Fotos im Mittelmeer ertrunkener Flüchtlinge ungerührter erträgt als solche eines misshandelten Hundes... Aber Tiere sind der Grausamkeit der Menschen meist noch hilfloser ausgeliefert als Menschen selbst und außerdem denken wir Menschen viel zu oft "entweder - oder" statt "sowohl als auch".
Steve Kaminski kommentierte am 09. Mai 2019 um 11:04
Du hast recht, flo, beides ist unerträglich, und man muss nicht das Misshandeln von Tieren für erträglich halten, weil es bei Menschen unerträglich ist. - Ich hatte es nicht explizit gesagt. hatte aber an Darstellungen v.a. im Fernsehen gedacht. Da ist für mich bei Menschen in jeder Hinsicht klar, dass es fiktiv ist (wobei ich grausame Szenen auch nicht mag), bei Tieren/Hunden ist das Fiktive mir vielleicht emotional nicht so klar, vielleicht kann ich es deshalb nicht haben. Und in Literatur muss es auch nicht sein, dass Tiere/Hunde umgebracht werden.
kommentierte am 10. Mai 2019 um 11:39
Liebe florinda,
danke für diesen vortrefflichen Gastauftritt. Dann halte ich mal nach einem netten Tierarzt Ausschau ... ;)
florinda kommentierte am 10. Mai 2019 um 12:15
Gern. Ich komme zu gegebener Zeit mit Bello Blümchen streuen! :-)
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:16
Als Lena Kaczinska von ihrem Workout zurückkam, stolperte sie geradezu über Bello. Er hatte sich zuerst totgestellt, wie Jonathan es ihm beigebracht hatte, als sie beide von dem Mann mitgenommen worden waren und als er in den See geworfen worden war, war er getaucht, Bello war nich blöd, oh nein, zwischen den Schilfröhren aufgetaucht, mit Mühe, mit sehr großer Mühe - Bello wollte nicht an den kritischen Moment zurückdenken - die Seeböschung hochgeklammert - und dann gelaufen, gelaufen und gelaufen. Nur er wusste, wo Jonathan war ... aber was zuviel war, war zuviel, er konnte nicht mehr.
Lena hob das Bündel auf, es rührte sich kaum mehr, brachte es zum Tierarzt, Bello bekam eine Injektion, zu fressen, zu trinken, durfte schlafen, schlafen, schlafen - die Wunde am Fuss war verbunden, der arme kleine Bello - und nun lag er unter dem Rotlicht und auf ihrem Schoß, wo er endlich zu zittern aufhörte.
Als sie ihn trockengefönt hatte, erkannte Lena K. den Hund aus der Zeitung wieder, es war klar, dass auch der Tierarzt ihn erkannt haben musste, aber er hatte kein Wort gesagt.
Eigentlich sollte Lena K. sich dringend um ihr eigenes Zeug kümmern, um das Diebesgut zum Beispiel, allmählich gingen ihre finanziellen Ressourcen zu Ende und Tierärzte sind keine Philantropen - sie hatte es kaum glauben mögen, als sie die Rechnung betrachtete - der Tierarzt aber hatte wieder mit keiner Wimper gezuckt.
Sie würde ihn "besuchen", wenn all das abgewickelt war ....
(Sechs Sätze, lösungsorientiert gearbeitet).
lex kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:46
Zeitraffer statt Weltraumsekunden. :-)
Sursulapitschi kommentierte am 08. Mai 2019 um 22:33
Tatsächlich, sechs Sätze, Ich ziehe meinen Hut und verbeuge mich tief.
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 00:27
7. Hab mich verrechnet. Ich mag das mit der Ruine! Nur dass Jimmy ging zum Regenbogen Bello heißt.
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 09:07
Er heißt ganz sicher nicht Bello. Kennt irgend jemand tatsächlich einen Hund, der Bello heißt? Ich meine "kennt", nicht "kannte". (Ok, bislang hat es noch kein Smartphone in die Geschichte geschafft, wir könnten die Sache noch in den 50er Jahren ansiedeln.)
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 09:10
*augenroll*. ALLE Hunde heißen Bello. Das ist Gesetz.
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 09:12
Das ist alles? Schlapp, Wanda, schlapp. *kicher*
lex kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:05
Alle Hunde heißen Lucky, wahlweise Benji.... Bravo, Benji...
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:17
Ich bin froh, dass sich hier mal jemand mit Sachverstand einbringt, während wir (ja, ich nehme mich da nicht aus!) eigentlich nur Klischees vergleichen, anstatt einmal vernünftig zu recherchieren. Du hast recht, alle Hunde heißen Lucky. Oder Balu, Buddy, Sam...
https://www.planethund.com/hundewissen/beliebtesten-hundenamen.html
Der Hund ist männlich, da sind wir uns einig, oder?
(Aline, ich habe mich geirrt, mein Hund heißt nicht Jimmy sondern Lucky.)
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:22
Aline, sie hat sich geirrt: der Hund heißt Bello. Sonst ist es ein erstklassiger Beitrag, der uns auch in der Geschichte weiterbringt und nicht immer weiter abbringt, so dass wir Jahre für all die Lösung dicker und vewirrender Stränge bräuchten.
lex kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:31
Aline, Wanda hatte noch kein Schokocroissant. Sie ist demnach nicht zurechnungsfähig. Balu!
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:32
Danke Wanda, aber der Name Bello geht einfach nicht. Du willst deine Katze auch nicht mehr Mietzi nennen, seitdem du älter als fünf bist, oder? Wir können uns auf Buddy einigen, das fängt wenigstens mit B an.
Aline, mein Hund heißt jetzt Buddy. Und das ist mein letztes Wort.
lex kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:35
Buddy, gefällt mir...
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 10:46
https://giphy.com/gifs/SWR-Kindernetz-kindernetz-tiere-bis-unters-dach-s...
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 15:18
Buddy geht.
lese-esel kommentierte am 09. Mai 2019 um 15:27
Ich stimme Dir zu (Wanda), alle Hunde, deren Name unbekannt ist, heißen "Bello". Katzen ruft man dann gerne "Mieze" oder "Miezi", Pferde sind Hottahüs und ein Vogel ist einfach "Piepmatz". Tja......
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 15:37
Diese ganzen Zoologen und Botaniker sind überflüssig! Blümchen heißen Blümchen - Aline, ich habs mir überlegt: ich bin doch nicht mit Buddy einverstanden. Es ist und bleibt Bello. Mögen sich diverse KrimiVersuchsSchreiber auf den Kopf stellen. Das mit dem Schokocroissant stimmt allerdings. Leider! Ich hatte noch KEINS.
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 15:41
Entschuldige bitte, aber es geht hier um meinen Buddy, den du nicht einfach in Bello umtaufen kannst, wie es dir passt. Wir haben uns deine Bedenken angehört, halten sie für unbegründet, wenn nicht gar haltlos und damit ist die Sache erledigt.
Aline, Wanda hat kein Mitspracherecht, was meine Hunde angeht. Er heißt Buddy.
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 15:55
Schieb mir ein Schokocroissant rüber (Aline hätte bestimmt auch gerne eins) - dann können wir darüber reden.
Sursulapitschi kommentierte am 09. Mai 2019 um 16:15
Hier, frisch gebacken.
wandagreen kommentierte am 09. Mai 2019 um 16:19
My dear. Buddy, Bello, hm, lecker. Meinethalben. Ich gebe mich korrumpiert! Ein Fest. Greif zu, Aline! Auch Sursu kriegt eins. Natürlich. Und Buddy Bello kriegt auch was ab. Aber nur wenig. Er hätte lieber ein Mettbrötchen. /Sursus Beitrag kommt erst noch weiter unten, übrigens, wir haben aber hier "oben" darüber diskutiert.
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:15
Ha! Zwei Seelen, ein Gedanke @Wanda: Zarte Bande zwischen Doch-nicht-totem Hund-Finderin und hilfreichem Tierarzt! Gut, dass du gerade mit deinem eigenen Beitrag beschäftigt warst - und dass er etwas länger war. Sonst hättest du mich wieder ertappt!:-))) Ich wollte den Doc nämlich erst "Brinkmann" nennen und hatte deinen Bello "Brinky" getauft, obwohl ich dann auf Dr. Frank umgeschwenkt war....
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:18
hahaha - aber wir mögen den Tierarzt nicht und werden bei ihm einbrechen - irgendwas hat er, woran sein Herz hängt. Die armen Patienten abzocken - an der Steuer vorbei arbeiten ... neeneeaberauch.
florinda kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:24
Ich habe es beim zweiten Durchlesen deines Beitrags bereits befürchtet, als ich die Gänsefüßchen um "besuchen" bewusst wahrnahm... :-((( Während ich rosabebrillt einen Dankesbesuch vermutete, der zu "mehr" und somit einer positiven Sozialprognose für Lena, die sich durch Docs Einwirken bei der Polizei reumütig selbst anzeigt, führen würde... planen Lena und du einen "Bruch". Ich bin entsetzt! In was für eine schreckliche Welt wurde das namenlose Sussex-Baby nur hineingeboren?;-)
wandagreen kommentierte am 08. Mai 2019 um 17:27
!!!!
Seiten