Bessere Buchtitel

Buchtitel können einen verzaubern oder abschrecken, sie geben Hinweise auf die Geschichte und die Stimmung, und rufen beim Leser die unterschiedlichsten Gefühle und Assoziationen hervor. Doch immer wieder kommt es vor, dass Titel und Roman nicht recht zusammenpassen wollen.

Mal ist es das Cover, das uns sofort ins Auge springt, mal eine Rezension, die uns neugierig macht – bei der Entscheidung, welches Buch wir als nächstes lesen, können viele verschiedene Faktoren eine Rolle spielen. Sowohl inhaltliche Aspekte als auch das äußere Erscheinungsbild eines Romans haben maßgeblich Einfluss darauf, welchen Romanen wir unsere Aufmerksamkeit schenken. Und nicht zuletzt ist es häufig der Titel eines Buches, der uns nicht mehr loslässt.

Manche sind geheimnisvoll, andere wirken schon fast plump. Doch egal ob lustig, poetisch, einsilbig, ernst oder ungewöhnlich lang  – schon der Name des Romans lädt den Leser zu einem assoziativen Gedankenspiel ein. Titel lösen im Menschen Gefühle aus, Gedanken, Erinnerungen und Ideen, die neugierig machen oder auch Abneigung hervorrufen können. Welchen Effekt sie auf den Leser haben, hängt zu großen Teilen von seinem Charakter und seinen Erfahrungen ab. Doch auch der Romantitel gibt Stimmungen vor. Ist der Titel sehr nüchtern und sachlich gewählt wie z.B. „Die Firma“ von John Grisham oder aber gefühlvoll und romantisch wie „Kein Ort ohne dich“ von Nicolas Sparks? Und auch inhaltlich können Titel schon einiges verraten. „Verblendung“, „Verdammnis“ und „Vergebung“ von Stieg Larsson geben übergeordnete Themen vor, während Jonassons Bestseller „Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand“ schon einen Teil der Geschichte zu verraten weiß.

Doch sicher kennt jeder dieses Gefühl beim Lesen, das kritische Hinterfragen, das Wundern: Warum gerade dieser Titel für dieses Buch?

Besonders häufig stellt sich diese Frage bei Übersetzungen. In vielen Fällen weichen die deutschen Titel massiv von den Ursprungstiteln ab – und das, zumindest für Laien, ohne erkennbaren Grund. Man muss sich schon fragen, warum der eigentliche Name eines Buches nicht eins zu eins übernommen wird – verändert man damit nicht auch ein stückweit das Buch selbst, maßt sich an, seine eigene Interpretation einfließen lassen zu dürfen? Im Rahmen unserer Leserunde zu „Intrige“ von Robert Harris hat Patrick Niemeyer, Lektor im Heyne Verlag, ausführlich erklärt, wie es dazu kommt, dass viele deutsche Titel keine Ähnlichkeiten mehr mit den eigentlichen Namen aufweisen. So spielen einerseits kulturelle und sprachliche Unterschiede eine Rolle – bestimmte Wortspiele funktionieren in anderen Ländern einfach nicht und die Assoziationen der Leser sind nicht die gleichen – aber auch der Titelschutz in Deutschland und die Tatsache, dass gewisse Titelarten zu Marken werden, können den Verlagen die Namensgebung erschweren. Die sehr lesenswerte Antwort des Lektors findet ihr hier.

Doch auch abgesehen davon stellt sich hin und wieder die Frage, warum ein Buch gerade diesen Titel bekommen hat. Man kann beim Lesen keinen Zusammenhang zwischen der Geschichte und den Titel finden, hätte haufenweise bessere Ideen für den perfekten Namen und wundert sich darüber, dass es eben doch dieser Titel werden könnte. Hätte ich beispielsweise weder „Angerichtet“ noch „Sommerhaus mit Swimmingpool“ gelesen, hätte ich „Odessa Star“ von Herman Koch niemals angerührt. Ein Titel, der in mir nichts auslöste, keine Assoziation, kein Gefühl, nichts Negatives, nichts Positives. Es tat sich einfach nichts. Ähnlich erging es mir bei „Verdächtige Geliebte“ von Keigo Higashino oder „Die Glut“ von Sándor Márai. Alles Bücher, die ich sehr schätze.

Der amerikanische Comedian und Autor des Buches „How not to read“ Dan Wilbur betreibt unter www.betterbooktitles.com einen Blog für die Leute, die nicht stundenland durch Rezensionen und Empfehlungen stöbern möchten, um zu erfahren, worum es in Büchern geht. Auf humorvolle, satirische Weise - und manchmal auch ein wenig wenig böse - benennt er Klassiker und Bestseller ganz einfach so um, dass schon aus ihnen Titeln der Kern der Geschichte hervorgeht. Sophokles Tragödie heißt nicht mehr länger „König Ödipus“, sondern „How I met your mother“, und Dumas‘ „Die drei Musketiere“ wird kurzerhand zu „Four guys who mostly use swords“. „Harry Potter und der Feuerkelch“ wird in „Knows a frustratingly small amount of magic for a 4th year student“ verwandelt und Haruki Murakamis „1Q84“ erhält den vielsagenden Titel „You must have an IQ of 184 or greater to read this book“. 

Wie ist das bei euch? Gibt es Titel, über die ihr euch wundert? Hättet ihr vielleicht den einen oder anderen Alternativvorschlag?

Artikel verfasst von: +Maren Kahl